본문 바로가기

통계학/데이터분석

xgboost 와 random forest,LGBM, CatBoost 특징과 차이점

반응형

XGBoost, Random Forest, LightGBM(LGBM), 그리고 CatBoost은 모두 트리 기반의 앙상블 학습 알고리즘입니다. 이들은 회귀 및 분류 문제에 대한 예측 모델을 구축하는 데 사용됩니다. 그러나 각각은 약간의 차이와 특징을 가지고 있습니다.

  1. XGBoost (eXtreme Gradient Boosting):
    • 특징:
      • 기울기 부스팅 알고리즘을 기반으로 하며, 특히 손실 함수에 대한 2차 도함수를 사용하여 특정 예측값에 대한 보정을 수행한다.
      • 일반적으로 뛰어난 예측 성능과 빠른 속도를 제공한다.
      • 조기 중지(early stopping) 기능을 지원하여 과적합을 방지할 수 있다.
    • 차이점:
      • 특히 Gradient Boosting에서 발전된 기술을 사용하며, 병렬 처리 및 최적화된 손실 함수로 인해 속도가 향상되었다.
  2. Random Forest:
    • 특징:
      • 배깅(bagging) 기법을 사용하여 여러 결정 트리를 구성하고, 각 트리의 예측 결과를 평균화하여 최종 예측을 만든다.
      • 고차원 데이터에서 잘 동작하며, 특히 변수의 중요도를 평가하기 쉽다.
      • 과적합에 대한 내성이 있어 일반적으로 하이퍼파라미터 튜닝이 적게 필요하다.
    • 차이점:
      • Random Forest는 각 트리가 독립적으로 학습하므로, 병렬화가 용이하고 대규모 데이터셋에 적합하다.
  3. LightGBM (Light Gradient Boosting Machine):
    • 특징:
      • 기울기 부스팅 알고리즘을 기반으로 하며, 리프 중심 트리 분할 방식을 사용하여 효율적으로 대용량 데이터를 처리할 수 있다.
      • 카테고리형 특성을 자동으로 처리하는 기능이 내장되어 있다.
      • 일반적으로 빠른 학습 속도와 낮은 메모리 사용량을 제공한다.
    • 차이점:
      • 리프 중심 트리 분할 방식과 적은 메모리 사용량으로 인해 대규모 데이터셋에 효과적이다.
  4. CatBoost:
    • 특징:
      • 기울기 부스팅 알고리즘을 기반으로 하며, 범주형 특성을 자동으로 처리하는 기능이 내장되어 있다.
      • 대규모 데이터셋에 효과적이며, 자동으로 최적의 학습률을 조절하는 기능이 있다.
      • 자체적으로 진행 중인 상태를 출력하여 모델의 진행 상황을 쉽게 모니터링할 수 있다.
    • 차이점:
      • 범주형 변수 처리에 대한 자동화 및 내장된 학습률 최적화 기능으로 사용자 편의성을 높였다.
반응형

'통계학 > 데이터분석' 카테고리의 다른 글

feature engineering2  (0) 2024.02.04
히스토그램과 KDE(ViolinPlot)의 차이점  (1) 2024.02.03
Feature Engineering  (0) 2024.02.03
feature 제외  (0) 2024.01.28
데이터 결측치 처리(Data Imputation)  (0) 2024.01.23